Toimiiko yhteistyö virkavallan kanssa susiasioissa?

Salla Kurikka

Luopajärvellä järjestettiin lauantai-iltana alueella vallitsevan susitilanteen vuoksi Jalasjärven riistanhoitoyhdistyksen toteuttama tilaisuus, jossa istui paikalla parisen kymmentä henkilöä. Illan aikana pohdittiin muun muassa sitä, ovatko poliisin toimet riittävät susitilanteen rauhoittamiseksi ja ihmisten elämän turvaamiseksi.

Tilaisuudessa puhui Metsästäjäsyndikaatti ry:n eli metsästyskulttuurin säilyttämistä ja kehittämistä ajavan asiantuntijaryhmän edustaja Marko Liljeström. Hänellä on omien sanojensa mukaan pitkä kokemus vastaavista petotilanteista sekä poliisiyhteistyöstä muualla Suomessa.

Pääaiheena oli poliisin sisäinen ja poliisia velvoittava ohjeistus, jonka poliisihallitus on antanut.

– Jos emme tiedä, miten poliisin pitäisi tässä tilanteessa toimia, emme myöskään pysty heiltä mitään vaatimaan, Liljeström totesi.

– Virkamies häviää aina ollessaan väärässä, mutta tämä vaatii sen, että meillä on omat kotiläksyt tehtynä.

– Kenen hallussa täällä kylässä vallitseva tilanne on, Liljeström herätteli keskustelua.

Vastaukseksi yleisö tarjosi "varmaan susien hallussa".

Yleisöstä kerrottiin riistakeskuksen karkoitusluvan olevan tällä hetkellä voimassa, mutta kommenttien perusteella sen toimivuuteen ei olla käytännön tasolla kovinkaan tyytyväisiä ja keskus tuntui laittavan jopa kapuloita rattaisiin.

Paikalla istuneet kertoivat, että kuluneen kahden kuukauden aikana on tehty 58 pihahavaintoa pelkästään Jalasjärven alueella. Jos Peräseinäjoki huomioitaisiin, summa olisi suurempi.

– Havaintojen puutteesta ei ole täällä asioiden edistäminen kiinni.

Näkö- ja riistakamerahavaintojen perusteella on voitu todeta, että susien käyttäytymistapa on muuttunut öisin liikkuvista yksilöistä enemmän päivisin liikkuviksi.

Epäilystä herätti se, onko poliisi petojen suhteen toimintavelvollinen vain taajaman alueella. Tällöin velvollisuus ei koskisi kylien haja-asutusalueita.

Asukkaat ovat tehneet ilmoituksia hätäkeskukseen, mutta kynnys häiritä poliisia susihavainnoilla saattaa olla joillekin korkea ja siksi havainnot eivät mene aina eteenpäin.

Kurikan kaupunki on myöntänyt koululaisille niin sanottuja petokyydityksiä, mutta Liljeström kyseenalaisti onko se ratkaisu peto-ongelmaan.

– Totta kai on hyvä pitää lapset turvassa, mutta ensisijaisesti viranomaisen eli poliisin pitää torjua uhka, joka on aihettanut tarpeen koulukyyditykselle.